Karim Shamohammadi.
Vem jag är!
Jag heter Karim
och för en tid sedan blev jag tillfrågad om vem jag är. Jag sade som
det är, jag är varken muslim, kristen eller jude… och jag är varken
kurd, persisk, .. iranier eller europé…Vad konstigt, sa den personen ,
då är du ju ingenting , då har du ju ingen identitet . Jo min vän,
det har jag, svarade jag, Jag har en identitet.
För om vi bortser
ifrån människors vana att knyta sin identitet till en religion eller
en etniskt till hörighet - så är vi, du och jag och alla andra här på
jorden, i grunden rätt och slätt människor med exakt samma värde. Alla
människor har ett gemensamt värde. Trosuppfattning och livsuppfattning
är ett annat kapitel – det tillhör människans privata liv.
Människan är
social och biologisk. Alla människor har behov, förväntningar, krav
och önskemål. Alla människor behöver mat, kläder, bostad, mediciner,
och vi behöver kunna hjälpa varandra vid naturkatastrofer. I alla
samhällen finns och har alltid funnits negativa faktorer som
fattigdom, diskriminering, människor berövande sin frihet på olika
plan, ojämställdhet och slaveri. Ovärdigt människan.
Men det finns
också i olika historiska perioder positiva bevis på hur människor
kunnat verka socialt och universellt – det har gett människor välfärd,
sinneslugn, jämlikhet, frihet och civilrätt. Värdigt människan.
Den identitet som
du talar om och kanske tror på, sade jag till min undrande vän, och
min identitet i det perspektiv som jag tror på – den som handlar om
att vi människor oavsett allt annat behöver varandra - handlar om
skilda världar. Jag tillhör 6 miljarder människor. Medmänniskor.
Den identitet som
du talar om har skapat och skapar stora skador, din identitet består
av isolerade öar, av olika minoriteter och majoriteter, av etniska och
religiösa grupper. Religion, nationalism och rasism har varit och är
makthavarnas vapen för att med skräck kunna tystna människor för sitt
syfte.
Men jag vill att
vi, 6 miljarder människor, oberoende av hudfärg, trosuppfattning och
olika språkiga ska kunna kommunicera och förstå varandra.
Ok, Ok sa min vän,
men hur löser man problemen med kravallerna mot publiceringen av
karikatyrer av Mohammad. Ingår eller ingår inte Mohammad i
yttrandefriheten, tryckfrihet? Och vad är det för respekt man pratar
om? Respekt för vad?
Jo, respekt för
ord mot ord, åsikter mot åsikter. Att inte använda bomber och skräck
mot ord, var mitt svar. Ovillkorlig yttrandefrihet är ett måste, hur
ska vi annars nå varandra? De kravaller som du pratar om är
organiserade av politisk islam inte av det vanliga folket.
När liknande
karikatyrer publicerades fem månader tidigare hördes inga protester,
ingen upprördhet. Det var först i rond två när karikatyren återigen
publicerats i olika medier och efter att olika imamer rest runt och
blåst på det som bokstavligt talat tog eld, då danska ambassaden i
Syrien brändes ner och många människor miste livet under olika
kravaller. Varför frågade han? Jo, för att den islamiska regimen i
Iran var under press dels från ett kokande men kväst folkuppror och
dels av påttyckningar från västländerna. Dessutom var den islamiska
oppositionen i Iraq, Mellanöstern och Nordafrika på frammarsch. När
karikatyrerna av Mohammad åter uppenbarade sig, fann makten det mycket
lämpligt att svara med bomber och kravaller. Det var helt enkelt så
att ”timingen” var perfekt för politisk islam att känna sig
träffad och kränkt.
Om de där
karikatyrerna hade publicerats för 30 år sedan skulle ingen ha tänkt
på vad de egentligen innebar, det skulle inte ha haft någon betydelse.
Idag när makten känner sig träffad regerar den omedelbart.
En blick bakåt i
tiden visar också hur kristendomens järngrepp i Europa under
sjuttonhundra talet försvarade sina
helgedomar med terror, skräck och då ingen
kritik mot bibeln, gud, påven och kyrkan accepterades. Allt var tabu
och man brände människor under täckmantel att de var ”kättare”,
häxor”. Men protesterna i kampen mot religionens makt i Europa
resulterade till slut i att i ett flertal länder skildes religionen
från staten. Religiösa lagar styr inte längre undervisningen, ett
sekulariserat levnadssätt är självklart och religionen tillhör
privatlivet. Precis som det borde förhålla sig med islam och politisk
islam.
Från
landet Iran och ifrån alla de länder där islam är politisk och utövar
sin makt med piskrapp, böter, syrgas, fängelse och avrättningar och
där kvinnor tvingas att bära slöja kräver man nu respekt och ursäkter
för denna Mohammad-karikatyr! Be oss om ursäkt Europa! Och i detta
Europa fritt från politisk islam pratar man högtidligt om respekt och
övertramp genom denna Mohammad-karikatyr, som står för ett sådant
våldsamt förtryck.
Det
som sker dagligen i Iran är så ovärdigt, så kränkande, så hårt mot
människor! Därför är kritik mot politisk islam, överhuvudtaget
religiösa makter, profeter, kungar, presidenter vem som helst som
sitter i maktpositioner nödvändig. Vi vet ju att annars kör makten
över människor. Vi vet ju att det sker dagligen och vi vet att det
aldrig tar slut. Om vi inte bjuder motstånd.
Och
nu måste vi moderna och civiliserade människorna ena oss och försvara
den ovillkorliga yttrandefriheten. För yttrandefrihet är meningsfull
först när den är ovillkorligt. Om man sätter upp villkor öppnas
farliga dörrar att kunna neka detta det viktigaste av allt -
yttrandefrihet.
Politisk islam är kränkt! Och en del av världen brinner! Men vad är en
kränkning? Jo, Jag tolkar det som en människans känsla, men det finns
inget måttband med vilket man kan mäta en kränkning. En kränkning kan
vara vad som helst. För någon är gud och profeten heliga, för andra
ett land och en flagga, för en tredje ras, nation och historien.
Ibland kan det räcka att någon påstår att en roman, en film, en
karikatyr är kränkande och man vill att publicering ska förbjudas.
Men
den som känner sig kränkt, stat eller människa, har den värdefullaste
tillgången av allt att använda - ord - för att svara och förklara.
Använda ord mot ord och åsikter mot åsikter inte bomber mot ord.
Yttrandefrihet omfattar allt - politiskt islam, islam, alla
religioner, helgedomar, personer, politik, kultur, vetenskap,
nationalism, rasism, alla tabun.
Och
det är samhällets uppgift att skydda yttrandefriheten. Dialogen,
diskussionen hjälper allt och alla. Det är med den människa och
utvecklingen går framåt. Det är en del av meningen med livet. Ord mot
ord - oavsett identitet, sade jag till min undrande vän.
Och
slutligen!
Stoppa det
militära hotet mot Iran och ute slut den islamiska regimen ur
världssamfundet!
Nej till
islamiska terrorism!