Riksförbundet BarnenFörst

Start sida

Varför är ett slöjförbud nödvändigt?

Myndigheterna har länge gett stöd för slöjan och har låtit små flickor bli kränkta i namn av respekt för religionsfrihet.

Myndigheterna har låtit föräldrar bestämma över sina barns utbildning och välja bort de ämnen som strider mot deras tro och kultur. De har låtit religiösa yttringar i namn av religionsfrihet avsekularisera skolmiljön och samhället. Med denna politik som är baserad på kulturrelativismen öppnar myndigheterna dörrar för alla religiösa yttringar, olika kulturer och seder och bruk att ta över skolmiljön och begränsa sekularismen.

Samhället ska inte delas i kulturella, religiösa, nationella majoriteter och minoriteter. Att människor ska behandlas lika oavsett kön, ras och etnicitet håller inte ihop med kulturrelativismpolitiken.

Att acceptera att invandrarflickor förtrycks och kränks för att deras förälder har en viss kultur och religion, att acceptera att en del invandrarflickor inte får delta i vissa skolämnen och aktiviteter som simning, sex och samlevnad, musik och skoldiskon är diskriminering av dessa flickor och är emot barnkonventionen.

Den islamiska slöjan måste förbjudas för barn

Slöjan är inte bara en huvudbonad utan en symbol för kvinnoförtryck, ett religiöst diktat som hon inte får ta av sig när hon vill. Hon måste dölja sitt hår och sin kropp för att mannen inte ska behöva begå synd genom att titta på hennes skönhet. Den tar kvinnans självständiga tillvaro ifrån henne och gör henne till mannens ägodel.

Slöjan påverkar barnens hälsa och rörlighet. Hon lär sig från barndomen att hon är annorlunda, den får henne att skämmas över sin kropp och sin kvinnlighet.

Det sägs att barn väljer slöjan själv. Det är det mest ologiska resonemang man kan höra. Barn som växer upp i en religiös miljö och hela tiden får beröm (om hon inte blir tvingad förstås) för att hon är en fin tjej om hon har slöja på sig, att hon blir snyggare och mamma och pappa blir glada, mormor och morfar och de andra blir glada när de ser henne med sin slöja vill aldrig säga emot. Barnet vill inte och vågar inte ifrågasätta frågan fast det plågar henne ständigt i skolan och i samhället.

Det är väldigt naivt om vi går med på att barn själva väljer att ha slöja. Inget barn vill vara annorlunda, utpekad, isolerad och utanför. Ingen flicka vill sitta i klassrummet medan de andra barnen går och simmar eller går på musik lektioner. Ingen flicka väljer bort de skolämnen som alla andra barn har rätt att vara med på och är nödvändigt för dem. Ingen flicka vill räknas som kvinna när hon blir 9 år.

Alla barn vill vara aktiva och lekfulla. Det är deras natur. Barn vill umgås fritt med sina klasskamrater och vara med på olika aktiviteter efter skolan som skoldisco och sånt. Slöjan är en mardröm för de flesta tjejer men de är fullkomligt maktlösa att ta sig ut ur denna mardröm.

Det sägs att det är religionsfrihet i landet, då får barn ha slöja. Religionsfrihet för vem? Det är föräldrarnas rättigheter som räknas här inte barnets. Vad sägs om barnet rättigheter i det sammanhanget? Vem ska skydda dessa hjälplösa flickor? Vem försvarar deras rättigheter? De som inte får säga emot föräldrarnas vilja och föräldrarnas religion.

De positiva följderna av ett förbud:

Endast ett förbud tillåter familjer som tvingas från sina släktingar eller islamiska grupper att sätta slöja på sina barns huvuden mot sin vilja, motstå denna press.

Endast ett förbud stödjer de mödrar som själva en gång känt av orättvisan och vill hjälpa sina döttrar och ger dem mod att skydda sina flickor.

Endast ett förbud står för det minst plågsamma och mest principfasta sättet för barn att befrias från den orättvisa de får utstå. Detta förbud skulle isolera trångsynta fanatiker och religiösa utpressare i invandrarmiljöer.

Ett förbud skulle befria många flickor i islamiska familjer från dessa trassligheter med dagliga konflikter.

Ett förbud på riksnivå skulle underlätta för skolpersonal att ta initiativet att själva förbjuda slöjan utan att stämplas som rasist och råka illa ut för det.

Slöjförbud för barn är jämförbart med förbud mot aga. Det finns fortfarande föräldrar bl.a. bland kristna föräldrar som känner sig kränkta av att inte kunna uppfostra sina barn enligt bibeln, men det minskar inte samhällets ansvar att skydda barn från denna diskriminering.

Afsaneh Vahdat

Riksförbundet Barnen Först

2006-03-31